Ментальные ловушки — это миф или реальность?

Андре Кукла

Ментальные ловушки.

Глупости, которые делают разумные люди, чтобы испортить себе жизнь. Автор определяет ментальную ловушку как накатанный и привычный путь, по которому мучительно и безрезультатно движется наша мысль. Иными словами, мыслительный процесс имеет свойство загонять себя в условия, при которых начинают происходить «холосты обороты». Кратко перечислю 11 ловушек, о которых пишет автор книги.

1. Упорство. Это продолжение мыслительной работы над тем, что потеряло свою ценность. Самый простой пример, который случался с каждым из нас — в разговоре вы забыли фамилию актёра. Собеседник давно уже перешёл на другие темы, а ваш разум настойчиво перебирает в памяти фамилии актёров. Это и есть ментальная ловушка. Или другой пример, когда вы настойчиво досматриваете передачу, скучнее которой нет на свете. Но раз уж взялись смотреть, то досмотрите до конца. Опять ловушка.

2. Амплификация (усиление, преувеличение, утрирование). Ловушка, в которой мы оказываемся, когда вкладываем в достижение цели куда больше усилий, чем это нужно. Один из примеров – стремление заработать больше, чем можно потратить. Либо бытовой пример – собравшись в путь, по сто раз в уме перебирать вещи, которые взяли с собой, опасаясь, что чего-то не взяли. И так до бесконечности. Действительно ли

Письмо про киоск

Здравствуйте, Ольга!

Хочу поделиться радостью.

Похоже, что гордыня — а с нею и чувство вины — ослабили свою хватку.

Я ждала вчера автобус на своей остановке. И решила купить жевательную резинку. Окошко в киоске низко, неудобно, я просто руку сунула с деньгами и назвала «с корицей и с апельсином».

А из киоска вдруг

Чем же мы читаем?

«Добрый день. Я берусь доказать на примерах из своей жизни об существовании Бога. И об приходе Иисуса Христа на Землю второй раз. Я подписчик Ваших рассылок. Очень нужное для людей . Но с Вашей статьей я бы согласился, если был бы человеком неверующим. А так как я не просто верующий, а и служащий Богу, то я, если Вам будет угодно, предлагаю «обмен мыслями вслух» на Вашем сайте. С уважением, Иван Виноградов.»

Во-первых, хочу поблагодарить Ивана за отклик на мою статью «Кому сегодня нужен Бог?». На самом деле любому автору всегда приятно и важно, что его мнение кого-то задевает. Всегда интереснее вести полемику в живой беседе, чем как глухарь на токовище — всё сам, один и о себе.